Ho appena ricevuto un nuovo esame del sangue, il contorno successivo, e l'ho confrontato con quello vecchio, controllo dell'accumulatore.
Dopo pranzo quello nuovo leggeva 11,5 mmol mentre quello vecchio leggeva 10,8. In realtà è stato preso dalla stessa goccia di sangue.
Lo ripeterò per alcuni giorni per avere un'idea di come funziona il nuovo, ma è r
Se ti fa sentire meglio, questo genere di cose viene chiesto e risposto qui quasi ogni giorno: fa impazzire molti di noi.
I misuratori di glicemia devono trovarsi entro qualcosa come il 15% di un prelievo di laboratorio il 90% delle volte, iirc. Quindi c'è un margine di errore significativo e 10,8 - 11,5 non è un'enorme differenza.
Anche effettuando le letture una dopo l'altra, il glucosio non è distribuito uniformemente al 100% in tutto il flusso sanguigno, quindi ci saranno delle differenze.
Poiché il tuo CGM sta effettuando una stima del tuo glucosio in base al tuo liquido interstiziale e non al tuo sangue, A) non sarà sempre esatto e B) rileverà i cambiamenti del tuo glucosio in ritardo rispetto a ciò che mostrerà il tuo sangue.
Credo che anche un test A1C di laboratorio possa avere un margine di errore fino a 0,5.
Tutto questo in più: cosa faremmo di diverso nel nostro trattamento, se tutti i contatori leggessero esattamente lo stesso? Quel margine di errore del 10-20% è andato bene per decenni di gestione del diabete da parte dei diabetici. È come se ogni nuova persona diagnosticata immaginasse un bisogno di precisione matematica che semplicemente... non ha nulla a che fare con la realtà.
Scusa, non voglio farti impazzire 😜 Ho scoperto solo di recente questo sub Reddit. Ma grazie per la tua risposta
Oh, volevo dire che il problema fa impazzire molte persone, non che le persone continuino a chiedere. Scusate se non era chiaro!
Le ricerche prima sono una buona cosa.